推广 热搜: 菩提  艺术品  盗墓  古玩交易  古钱币交易  邮票拍卖  书画拍卖  文化艺术品  考古发掘  汉墓 

古董艺术品假鉴定泛滥成灾还有谁能信?

   日期:2019-08-29     浏览:2    评论:0    
核心提示:  古董与艺术品,正是现在逐渐兴起的投资方向,越来越多的人知道艺术品是会增值的,尤其技湛精美品与名家之作。可惜,藏品市场

  古董与艺术品,正是现在逐渐兴起的投资方向,越来越多的人知道艺术品是会增值的,尤其技湛精美品与名家之作。可惜,藏品市场的造假现象非常严重,就光说虚假鉴定这一环节,都泛滥成灾!

  现在比较常见的藏友咨询鉴定方式有:一是线上鉴定,一般都是人为鉴定,有名气的或是某些拍卖公司艺术品机构的“专家老师”。家里有藏品的朋友或者收藏藏友出于不确定东西是不是对,都会寻求帮助。但总有藏友认为仅凭图片、视频就能给藏品鉴定真伪,甚至估价。你说一眼就能看真假是否到代,没有十成把握也有七八分可信?天真啊!实物上手都可能看走眼,这样就能算鉴定,甚至能估出一个具体价值,且不说网络那头的是真专家还是骗子专家,有无真实鉴定资质,这种水分的鉴定您敢信?!

  二是线下实物鉴定,专家老师实物过目或是机器检测。有些拍卖公司单位请专家老师坐馆,所谓把关。那么小编想问,鉴定是否收费?有名气的权威单位出身的专家老师是现职的还是退休的呢?没啥名气的老师是真实有鉴定资质还是三无人员?他们是谁请的人?谁开的工资?这鉴定结果利公司还是利你藏友?利害关系,想想便知这鉴定可信度了。都说古玩行业水深,那么你把弱点暴露给人,不正规的公司当然更是全力迎合吹捧说好话,挑你爱听的说了。

  还有证书,我们平时说的“证书”,也就是鉴定证书,是鉴定老师或者鉴定机构根据藏品情况出具的鉴定结论。然而也有假证书的存在,就是对鉴定结果造假,假的藏品说成是真的。但是大家放心,权威机构是不会造假的,假证书一定是从非正规渠道来的。鉴定机构必须对自己的鉴定结果负到责任的,正规权威的鉴定机构的鉴定结论是具有法律保障的。

  总的来说,眼学鉴定是主观的,存在一定的误判率,从法律角度来说,个人口头话语是不需要负法律责任的。有些老师的确是有很高的鉴赏能力的,但是一旦受利益驱使,被操控,就容易作出有目的的判断。因此,需要去寻求能对藏品鉴定真正担保的机构,第三方正规独立性的鉴定机构就不会受主观因素左右。

  其实,一家鉴定机构是否可信,除了看相关资质,还看都有什么单位认可它的鉴定结果。如果一家独立性的第三方鉴定单位,有司法部门认它,有公检法委托它做鉴定,这些涉案量刑,那么结果绝对性权威,有银行保险公司认它,那么代表严谨,毕竟银行保险风控都是很严格的。所以,它的结果是一定是经得起推敲并且负得起责任的。

  正规的第三方独立性的鉴定机构,以实际数据论事,有依据,有证据,科学,严谨,负责,客观的态度综合得出结论,它是不听故事的,只对结果负责任,不论你的藏品从何而来,去向何处,它正是与你的藏品没有连带利益关系,才印证它的鉴定结果公平公正可信,不偏不倚。

  在此基础上,第三方独立性的具有司法鉴定资质的鉴定机构则是权威专业的升级,它们有资格给公检法,银行,保险公司,文交所等国家单位与国有企业做艺术品的鉴定评估,出具的鉴定评估结果能够担负终身制法律责任,是否具备司法执行力,端看送检单位。据小编了解,国内也有商业运作的相关具有司法鉴定资质的鉴定单位,不过基本来说,个人名义送不了鉴定,只对机构开放,需要通过中介机构委托送检。

  简而言之,艺术品的鉴定仍需依靠具有相关资质的第三方独立性的鉴定机构,尤其现在艺术品资产化大势所趋,是正儿八经的出手的必经之路,有效力的鉴定确权确真是最大前提,才能进一步合法合理的出手流通,侥幸和投机取巧是没有用的,与君共勉!

 
标签: 古玩鉴定
打赏
 
更多>同类文博资讯
0相关评论

推荐图文
推荐文博资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
Powered By WenBoCheng